Zoals besproken in het wedstrijdverslag van wedstrijd 3 is het dubbelspel tussen Murray en Jokic niet te verdedigen voor de Heat. Op het moment dat je als verdediging op een van de twee reageert, zorgt de ander er wel voor dat je er spijt van krijgt. Ze behaalden beide een 30-punten triple-double in game 3, iets wat nog nooit gedaan is in een NBA wedstrijd. Dat is tekenend voor het spelbeeld en de onmacht van de Heat. Het is duidelijk dat de Nuggets dit herkenden, want in 57%(!) van de plays met het duo op het veld gebruikten ze een pick-and-roll variant met Jokic en Murray.
Een bijzonder feitje over de playmaking van Jokic: in de wedstrijden waar Jokic meer dan 10 assists behaalt, gaan de Nuggets met 88% zekerheid als winnaar van het veld af (43-6). In de wedstrijden waar Jokic geen 10 assists behaalt, zijn de Nuggets veel minder succesvol en winnen maar de helft van de wedstrijden (19-19). Het is voor Miami misschien een optie om volledig te focussen op het ontnemen van de passingopties van Jokic. Zo kan Jokic zijn teamgenoten minder bij het spel betrekken en halen ze de Nuggets uit hun kracht. Jokic zal hoogstwaarschijnlijk dan alsnog een absurde hoeveelheid punten scoren, maar met de aanvallende kwaliteiten van de Nuggets is Miami toch wel gedwongen om te kiezen voor de minst slechte optie.
Na game 2 werd aan Spoelstra, coach van de Heat, al gevraagd of het beter is om Jokic te dwingen om te passen of te scoren. Hij reageerde geïrriteerd en beweerde dat alleen een ongetraind oog dit zou opmerken. Het is misschien niet zo zwart-wit als de reporter doet vermoeden, maar er lijkt gebaseerd op de eerder genoemde statistieken toch wel een kern van waarheid in te zitten. Je kunt een ster als Jokic uiteraard als verdediging niet dwingen om puur te scoren of te passen, daar zijn te veel factoren aan verbonden. Maar het is natuurlijk wel interessant om te kijken of je als Miami Heat zijnde zijn teamgenoten uit de wedstrijd kunt halen.
Leuk en aardig om dit allemaal te beweren natuurlijk, maar hoe gaan de Heat dit voor elkaar krijgen? Geloof het of niet, maar het stoppen van het dubbelspel is in game 3 echt wel een paar keer gelukt. Wat Miami deed was bij een screen van Jokic, met beide verdedigers Murray proberen vast te zetten. Jokic staat dan wel tijdelijk enorm vrij, maar de pass is voor Murray 9 van de 10 keer te moeilijk om te maken. Op het moment dat Murray weer in staat is de bal te passen, heeft een andere verdediger van de Heat al genoeg tijd gehad om het gat tussen hem en Jokic te dichten. Lukt de pass dan alsnog voordat er een extra verdediger is? Dan moet je daar als Miami zijnde maar mee leven. Het is in ieder geval een optie om het duo van de Nuggets te ontkrachten.
Het gaat voor de Heat een cruciale wedstrijd worden. Als ze deze wedstrijd verliezen wordt de stand 3-1 en staan ze in game 5 met hun rug tegen de muur op het veld in Miami. Maar zoals ze al vaker bewezen hebben dit seizoen kun je de Miami Heat nooit afschrijven en is er een reële kans dat de finales gelijk getrokken gaan worden naar 2-2.
